| Visitas: |
|
| Niegan suspensión a ❛Don Rodo❜ contra incomunicación y deportación. | ||||||
| Oseguera Cervantes tramitó la demanda de amparo el pasado viernes 28 de febrero, día que fue detenido con otras tres personas más, a quienes se les aseguró armamento, dinero en efectivo y dosis de droga, en el municipio de Tonaya, Jalisco. | ||||||
| Martes 18 de Marzo de 2025 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
Don Rodo permanece privado de la libertad desde principios de mes, luego de que un juez de control le dictó prisión preventiva justificada por los delitos de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército; posesión de cartuchos de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército y contra la salud y por la posesión de narcóticos con fines de venta, en la modalidad de metanfetaminas. Oseguera Cervantes tramitó la demanda de amparo el pasado viernes 28 de febrero, día que fue detenido con otras tres personas más, a quienes se les aseguró armamento, dinero en efectivo y dosis de droga, en el municipio de Tonaya, Jalisco. Al respecto, el titular del Juzgado Sexto de Distrito en materia Penal, Juan Mateo Brieba de Castro, admitió a trámite la demanda de garantías y en principio le concedió una suspensión en la cual en ese entonces ordenó que a Oseguera Cervantes le permitan comunicarse con familiares y defensores legales. También decretó que la libertad de Don Rodo quede a disposición de ese órgano jurisdiccional en el lugar en el que se encuentre recluido, además de que las autoridades serán las responsables de su seguridad y custodia. Sin embargo, durante la audiencia constitucional que se llevó a cabo el pasado 10 de marzo, el juez le negó la medida cautelar. El impartidor de justicia solo público el sentido de su resolución, pero no hizo público el expediente con los motivos del fallo. Don Rodo fue arrestado por primera vez en abril de 2024 por la Guardia Nacional en Autlán, Jalisco, pero días después un juez federal lo dejó en libertad. En aquella ocasión, el juzgador consideró que el Ministerio Público Federal no aportó pruebas suficientes para procesarlo por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |