| Visitas: |
|
| INE valida elección del Tribunal de Disciplina Judicial; 'el efecto acordeón fue más grave que para la Corte', dice consejero. | ||||||
| El consejero Martín Faz Mora indicó que para el caso del Tribunal de Disciplina Judicial el efecto del acordeón “aun fue más grave” que para la elección de la Suprema Corte. | ||||||
| Lunes 16 de Junio de 2025 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
Durante la sesión de este lunes, el consejero Martín Faz Mora indicó que para el caso del Tribunal de Disciplina Judicial el efecto del acordeón “aun fue más grave” que para la elección de la Suprema Corte, y marcó el triunfo de sus próximos integrantes. “Para el caso del Tribunal de Disciplina Judicial el efecto fue aún más grave que para las de la Suprema Corte. En este caso se advierte la existencia de 43 mil 231 casillas, esto es el 51.55% del total de casillas computadas donde resultaron ganadoras absolutas las cinco candidaturas para el Tribunal de Disciplina Judicial que aparecieron en el multicitado acordeón”. “A nivel subnacional se observa que dicho comportamiento se reprodujo en absolutamente todas las entidades federativas, es decir, en el 100 % de los estados el acordeón obtuvo el triunfo absoluto para la conformación de este Tribunal”, sostuvo. Faz Mora señaló que en el 90 % de las casillas para el Tribunal de Disciplina Judicial, la ciudadanía votó por las mismas candidaturas del acordeón, pese a más de 174 mil combinaciones posibles, algo que dijo, es “un fenómeno inusual que debe investigarse” La consejera Dania Ravel también argumentó que los resultados estuvieron influenciados por los llamados acordeones. Mientras que la consejera Carla Humphrey también votó en contra de que el INE le entregue la constancia de mayoría a Sergio Díaz Rendón como magistrado electoral electo de la Sala Regional Monterrey por ser deudor de pensión alimenticia. La primera elección judicial en México estuvo marcada por el reparto y entrega de acordeones a los ciudadanos con los nombres de candidatos para que votaran por ellos. Medios, organizaciones e incluso el INE documentaron que estos listados se difundieron masivamente en el país, en formato impreso, colgados en postes o por medio de WhatsApp y mensajes de texto. Los magistrados elegidos para el Tribunal de Disciplina Estas son las personas elegidas para ocupar el cargo de magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial: -Celia Maya García: 4 millones 939 mil 627 votos obtenidos. -Eva Verónica de Gyvés Zárate: 4 millones 733 mil 645 votos obtenidos. -Bernardo Bátiz y Vázquez: 4 millones 355 mil 670 votos obtenidos. -Indira Isabel García Pérez: 4 millones 052 mil 953 votos obtenidos. -Rufino H. León Tovar: 3 millones 749 mil 645 votos obtenidos. La decisión se tomó con seis votos a favor y cinco en contra, luego de un debate sobre presuntas irregularidades en el proceso como el uso de acordeones. ¿Qué hará y cómo funcionará el Tribunal de Disciplina Judicial? El Tribunal de Disciplina Judicial es el nuevo órgano que será el encargado de investigar y sancionar a jueces, magistrados y todo el personal que labore en el Poder Judicial señalado por cometer presuntas irregularidades. Se trata de uno de los puestos de más alto rango que tendrá la nueva integración del Poder Judicial, pues los magistrados del Tribunal de Disciplina podrán no solo conocer, investigar, sustanciar y sancionar a jueces y magistrados del país, sino incluso a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La reforma judicial incluso establece que estos nuevos magistrados podrán ordenar oficiosamente o por denuncia el inicio de investigaciones, atraer procedimientos relacionados con faltas graves o hechos que las leyes señalen como delitos, ordenar medidas cautelares y de apremio y sancionar a las personas servidoras públicas que incurran en actos u omisiones contrarias a la ley, a la administración judicial o a los principios de objetividad, imparcialidad, independencia, profesionalismo y excelencia. Aunque para la destitución de ministras y ministros del país la única vía seguirá siendo el “juicio político” promovido ante el Congreso de la Unión. Así quedaron las magistraturas de Salas Regionales del TEPJF Primera Circunscripción Electoral con Sede en Guadalajara Rebeca Barrera Amador: 602 mil 248 votos. Irina Graciela Cervantes Bravo: 489 mil 265 votos. Sergio Arturo Guerrero Olvera: 475 mil 281 votos. Segunda Circunscripción Electoral con Sede en Monterrey María Dolores López Loza: 594 mil 182 votos. Madeleyne Ivett Figueroa Gámez: 575 mil 404 votos. Sergio Díaz Rendón: 522 mil 850 votos. Tercera Circunscripción Electoral con sede en Xalapa Roselia Bustillo Marín: 1 millón 118 mil 376 votos. Eva Barrientos Zapata: 1 millón 050 mil 772 votos. José Antonio Troncoso Ávila: 888 mil 295 votos. Cuarta Circunscripción Electoral con Sede en la Ciudad de México María Cecilia Guevara y Herrera: 1 millón 063 mil 063 votos. José Luis Ceballos Daza: 870 mil 229 votos. Ixel Mendoza Aragón: 828 mil 349 votos. Quinta Circunscripción Electoral con Sede en Toluca de Lerdo Nereida Berenice Ávalos Vázquez: 618 mil 030 votos. Marcela Elena Fernández Domínguez: 494 mil 812 votos Omar Hernández Esquivel: 364 mil 419 votos. El periodo de las magistradas y magistrados electorales de Salas Regionales que resultaron electos durará ocho años; es decir, su cargo terminará en 2033. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |