| Visitas: |
|
| Impuesto a remesas impactaría en estabilidad económica del país: IMCP. | ||||||
| “Las remesas actúan como un buffer frente a las fluctuaciones en las exportaciones mexicanas, ayudando a estabilizar la economía frente a shocks externos. La reducción de estos recursos por la carga fiscal puede disminuir su efecto estabilizador, afectando indirectamente la competitividad internacional del país”, apuntó en conferencia de prensa, Héctor Amaya Estrella, presidente del IMCP. | ||||||
| Miércoles 18 de Junio de 2025 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
“Las remesas actúan como un buffer frente a las fluctuaciones en las exportaciones mexicanas, ayudando a estabilizar la economía frente a shocks externos. La reducción de estos recursos por la carga fiscal puede disminuir su efecto estabilizador, afectando indirectamente la competitividad internacional del país”, apuntó en conferencia de prensa, Héctor Amaya Estrella, presidente del IMCP. En una cuenta rápida –que no podría considerarse cercana al impacto real dado que no hace distinción en las remesas enviadas por mexicanos que cuentan con un estatus migratorio regular en Estados Unidos y que de acuerdo con Pew Research superan el 60 por ciento– Amaya Estrella lanzó un estimado del boquete por la imposición de aranceles, que podría superar los 2 mil 200 millones de dólares, con base en los flujos del año pasado. La medida, que forma parte del “Gran y Hermoso Proyecto de Ley” de la administración de Donald Trump, en un inicio planteó imponer un gravamen de 5 por ciento a las remesas enviadas desde Estados Unidos por migrantes sin estatus migratorio regular. Ya fue aprobada por la Cámara de Representantes, con un reducción de la tasa a 3.5 por ciento, y está pendiente de revisión en el Senado de ese país. “Las remesas constituyen un flujo financiero relevante que, aunque no es una exportación tradicional, aporta recursos que inciden en la estabilidad del consumo y la demanda interna” en México, apuntó el presidente del IMCP. Por su parte, Rolando Silva Briceño, vicepresidente de Fiscal del instituto, calculó que de no tomarse “medidas adecuadas” en México para contrarrestar la medida, “podría impactar en hasta un punto porcentual el déficit fiscal del país y la estabilidad económica”. Más allá de la imposición del gravamen es poco probable que se congelen cuentas en Estados Unidos a quienes usen mecanismos alternativos a las remesadoras para así evadir el impuesto, consideró Ernesto O´Farrill Santoscoy, presidente de la Comisión de Análisis Económico del IMCP. No sólo porque el sistema financiero de ese país es “muy abierto”, sino porque “hoy en día Estados Unidos es el principal paraíso fiscal”, apuntó. "No hay doble tributación" Si bien el gobierno mexicano ha reiterado que gravar las transferencias que los migrantes envían a sus familias cae en el supuesto de una doble tributación –contrario al acuerdo que existe entre México y Estados Unidos–, Rodolfo Servín Gómez, vicepresidente de Relaciones y Difusión del IMCP, explicó que técnicamente no hay tal. El secretario de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador Zamora, ha puntualizado que el impuesto a las remesas pretende volver a gravar el ingreso, lo que entraría en el supuesto de doble tributación. Servín Gómez explicó que el acuerdo entre ambos países implica que un mismo concepto no se puede cobrar por separado en cada país (dos veces, una en Estados Unidos y otra en México). En este supuesto del envío de remesas no hay tal porque ambos gravámenes se estarían cobrando sólo en Estados Unidos y no por el mismo concepto. Por un lado se grava el ingreso a través del impuesto sobre la renta, y por otro la actividad del envío en sí, detalló. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |