| Visitas: |
|
| Proyecto de ministra Ríos González podría 'legalizar desalojos arbitrarios' en CDMX, alertan organizaciones. | ||||||
| El proyecto de la ministra María Estela Ríos González, que se votará el lunes, propone reconocer la validez del artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de CDMX, asegurando que un desalojo bajo mandato judicial no se considera forzoso. | ||||||
| Jueves 15 de Enero de 2026 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
El proyecto resuelve la acción de inconstitucionalidad 73/2019, un caso fundamental que podría definir el alcance de la protección del derecho a la vivienda y los derechos humanos de las personas sujetas a desalojos en la capital del país, asunto que podría ser votado en la sesión del próximo lunes. Por ese motivo, para exponer sus puntos de vista, las organizaciones y afectados convocaron a una conferencia de prensa este viernes 16 de enero a las 10:00 horas en el campamento de Cuba 11, Centro Histórico de la Ciudad de México. CNDH impugnó reforma que permitía “desalojos forzosos” En mayo de 2019, el Congreso de la Ciudad de México eliminó el artículo 60 de la Ley de Derechos Humanos y sus Garantías, un catálogo de derechos que incorporaba estándares internacionales en protección de los habitantes de la capital del país, propuesta impulsada desde la ciudadanía. De acuerdo con la Coalición Internacional para el Hábitat de América Latina, entre estos estándares estaban garantías como la prohibición de desalojos forzosos, el uso de la fuerza pública solo como último recurso, la no discriminación, la indemnización por daños sucedidos durante un desalojo y el realojamiento de personas en situación de vulnerabilidad. “Su eliminación representó una medida regresiva, contraria al principio de no regresividad de los derechos humanos, razón por la cual la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México presentó una acción de inconstitucionalidad pidiendo que el artículo se restableciera”, señaló la coalición. Por este motivo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) impugnó dicha reforma al señalar que dicha norma transgredía el principio de progresividad al permitir los “desalojos forzosos” que vulneran el derecho a una vivienda digna. Ministra propone validar legalidad de desalojos en la CDMX mediante orden judicial Ahora, en su proyecto de sentencia, la ministra María Estela Ríos González propuso al Pleno de la Suprema Corte reconocer la validez del artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México, asegurando que un desalojo bajo mandato judicial y respetando el marco legal no se considera forzoso. En su análisis, la ponencia de la ministra ponente señaló que el artículo impugnado no vulnera el derecho a la vivienda, sino que establece garantías mínimas para proteger a las personas. Según el documento, la norma asegura que ningún desalojo podrá realizarse sin un mandamiento judicial debidamente fundado y motivado; que se debe respetar el derecho de audiencia y el debido proceso conforme a la Constitución Federal y que las autoridades deben procurar en todo momento la mediación y la conciliación entre las partes. Además, la ministra ponente subrayó que el artículo 60 prevé que las personas afectadas por un acto de desalojo puedan solicitar su incorporación a los programas de vivienda del gobierno capitalino, lo que refuerza la protección de este derecho humano. Finalmente, la propuesta sostuvo que la regulación busca equilibrar la relación entre propietarios y poseedores, protegiendo tanto la propiedad privada como la seguridad jurídica de los habitantes. Con esta resolución, se podría establecer que el marco jurídico de la Ciudad de México ofrece medios de protección legal adecuados frente a injerencias arbitrarias en el domicilio. “Podrían dejar sin protección a miles de personas”: la postura de las organizaciones En contraste, la Coalición Internacional para el Hábitat de América Latina acusó que el proyecto de sentencia que será votado el lunes emplea “una argumentación muy superficial”, pues plantea mantener vigente el artículo en su versión actual, dejando sin protección explícita a miles de personas en riesgo de perder su vivienda. Esto aun cuando la propia jefa de Gobierno, Clara Brugada, ha planteado varias veces que es necesario garantizar los derechos de las personas desalojadas y la ciudad está apoyando a las personas vulnerables desahuciadas con pago de renta. “La decisión de la SCJN a favor de restablecer el artículo 60 en su versión original, puede sentar un precedente fundamental para evitar desalojos forzosos, garantizar apoyos de emergencia para que las personas no transiten a situación de calle y respaldar políticas públicas recientes de la CDMX, como el apoyo de renta y la elaboración de un protocolo de desalojos con enfoque de derechos humanos”, señaló. Por: Alfredo Maza |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |