| Visitas: |
|
| Estudiantes de la UAEM exigen nuevo plan de seguridad tras 4 semanas de paro por feminicidios. | ||||||
| Además, en este encuentro buscaron un plan académico para salvar el semestre y, posteriormente, en las siguientes mesas de diálogo –se prometió otra la siguiente semana–, tratarán el regreso a clases de los 40 mil universitarios. | ||||||
| Sábado 28 de Marzo de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
Además, en este encuentro buscaron un plan académico para salvar el semestre y, posteriormente, en las siguientes mesas de diálogo –se prometió otra la siguiente semana–, tratarán el regreso a clases de los 40 mil universitarios. En esta primera mesa de diálogo, a solicitud de los estudiantes, tanto los universitarios como la rectoría manifestaron su disposición de avanzar para construir acuerdos. Se leyó la “Carta Institucional de Garantías Universitarias”, que fue aceptada por los funcionarios de la rectoría, quienes la firmaron y publicaron en el órgano informativo universitario la noche del viernes 27 de marzo. En el tema de seguridad en la UAEM, los universitarios recalcaron que urge fortalecer las condiciones de seguridad del campus Chamilpa, así como de los otros centros de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), ya que subrayaron que “en el contexto actual de la violencia que atraviesa la comunidad universitaria, el modelo de seguridad vigente en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos resulta insuficiente para garantizar la seguridad, la vida y el bienestar de sus integrantes”, dijeron los estudiantes al leer una parte del pliego petitorio presentado en este primer encuentro con las autoridades universitarias. La seguridad que ellos demandan, aseguraron, no se cubre con el plan presentado por el gobierno del estado; por eso lo rechazaron y reiteraron, según sus declaraciones, que éste lo único que busca es violar la autonomía universitaria. “Si bien existen acuerdos institucionales en la materia, el plan integral de seguridad universitaria no solo no corresponde a la complejidad de los riesgos actuales, particularmente aquellos relacionados con violencia de género, desapariciones y delitos de alto impacto”. Subrayaron que este Plan Integral de Seguridad Universitaria, ofrecido por la administración estatal que encabeza la gobernadora, Margarita González, fue hecho sin sus demandas y sin tomar en cuenta a la comunidad estudiantil. Además, señalaron que en este plan se hace hincapié en dispositivos de vigilancia, como cámaras y sistemas de monitoreo, lo que “abre interrogantes fundamentales sobre su operación, alcance y control, particularmente en lo relativo al acceso a la información, el uso de los datos y las posibles implicaciones para la comunidad universitaria y nuestra autonomía”. En su exposición de una parte de este pliego petitorio –pues falta otra por entregar–, se recalcó que cualquier estrategia de seguridad “será insuficiente” si no se parte de un diálogo efectivo, amplio y vinculante con la comunidad estudiantil. “Resulta indispensable garantizar que cualquier medida de seguridad priorice verdaderamente el bienestar integral de la comunidad y se implemente con plena claridad en sus mecanismos, evitando posibles usos indebidos y asegurando el respeto a los derechos de las y los universitarios”. Destacaron que actualmente el sistema de seguridad universitaria reacciona a hechos violentos, pero no cuenta con un programa de prevención ni con protocolos efectivos ante la presencia de delitos, por lo que se pronunciaron por un modelo integral universitario basado en la prevención, la atención oportuna y la rendición de cuentas, que incorpore mecanismos permanentes de participación, seguimiento y evaluación por parte de la comunidad universitaria. Tres feminicidios en la UAEM El encuentro se realizó el viernes en el Seminario Diocesano San José de la Diócesis de Cuernavaca, ubicado en el poblado de Ocotepec, y contó con la intermediación de la Asamblea Permanente de los Pueblos de Morelos y otros organismos sociales y de derechos humanos del estado y del país. Los estudiantes recalcaron que este encuentro se realizó después de cuatro ocasiones anteriores en que habían demandado ser escuchados por las autoridades universitarias. Incluso recordaron que el 2 de marzo habían pedido una audiencia con la rectora, Viridiana León, pero ésta los dejó plantados, por lo que decidieron tomar primero la Torre de Rectoría y después todo el campus Chamilpa, ubicado al norte de Cuernavaca. Hasta este día, el campus Chamilpa sigue tomado, al igual que otras facultades que están fuera de éste, como la de Medicina, en demanda de respuestas por parte de las autoridades de rectoría. Esta toma trajo como consecuencia que el viernes anterior se cumplieron cuatro semanas sin clases en las 22 unidades académicas que están en el campus Chamilpa, y en otras que se ubican en esta ciudad, lo que afecta a unos 20 mil universitarios de una matrícula total de 40 mil universitarios. La solicitud de la primera mesa de diálogo fue presentada por escrito el jueves 26 de marzo y esta se realizó el viernes 27 de marzo, exactamente el día en que inició el periodo vacacional de Semana Santa. Durante esta reunión, los funcionarios intentaron plantear un regreso tentativo a clases el próximo 13 de abril; sin embargo, los universitarios del movimiento se negaron y aseguraron que este tema se tratará en las siguientes mesas, siempre y cuando se observen avances en sus peticiones de seguridad para todas y todos los estudiantes. Los representantes y voceros de las diferentes facultades que participan en el movimiento estudiantil pidieron, al iniciar la mesa de diálogo, no criminalizar su protesta, además porque todos se presentaron con el rostro cubierto. Señalaron que existe un temor fundado de posibles represalias, ya que alzar la voz implica riesgos reales. “Nuestra lucha es legítima. Este movimiento estudiantil no surge de manera aislada, sino de una acumulación de preocupaciones en torno a la seguridad, la integridad y la dignidad dentro de nuestra universidad”, dijo una estudiante al iniciar el diálogo. Recordó la desaparición y posterior feminicidio de su compañera Aylín, estudiante de la Facultad de Sicología de 21 años, ocurrido el 4 de abril de 2025. “Este hecho no solo impactó a su familia y a quienes la conocían, sino que dejó, además, una marca en toda la comunidad universitaria”. “Hoy la historia se vuelve a repetir y nos duele profundamente visibilizar que el caso de Aylín no es el único, pues muchas compañeras universitarias han desaparecido y han sido encontradas sin vida. Las cifras son preocupantes y no es normal que las mujeres desaparezcan, y mucho menos que les arrebaten los sueños y la vida”, mencionó. Enseguida, mencionó que el 20 de febrero pasado desapareció su compañera Kimberly, hecho que marcó un punto de inflexión en la comunidad universitaria de este campus. “Kimberly también era estudiante. También formaba parte de esta universidad y fue vista por última vez en Ciudad Universitaria (campus Chamilpa). “Durante horas, y después días, su paradero fue incierto, mientras su familia, sus compañeras y compañeros y la comunidad en general comenzaron nuevamente a movilizarse, a buscar, a preguntar y a exigir información”. “Con el paso del tiempo comenzaron a conocerse elementos especialmente alarmantes: registros que indicaban que Kimberly había ingresado a las instalaciones universitarias antes de su desaparición. Este hecho transformó profundamente la comprensión de lo ocurrido, porque colocó en el centro una pregunta que nos atraviesa a todos: ¿Qué tan seguras son las condiciones en las que habitamos nuestra universidad?”. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |