| Diputados aprueban en lo general reforma para aplazar elección judicial a 2028. | ||||||
| La reforma de Sheinbaum busca corregir fallas del primer proceso judicial, reducir candidaturas y simplificar boletas. | ||||||
| Miércoles 27 de Mayo de 2026 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
El dictamen fue avalado con 341 votos a favor, 124 en contra y cero abstenciones por Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). En contra votaron el Partido Acción Nacional (PAN), el PRI y Movimiento Ciudadano (MC). La reforma, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, plantea que la segunda elección de jueces, magistrados y otros cargos judiciales se realice el primer domingo de junio de 2028, en lugar de 2027, para evitar que coincida con los comicios federales y locales de ese año. El proyecto también busca reducir el número de candidaturas por cargo, simplificar las boletas, homologar criterios de evaluación y establecer capacitación obligatoria para personas juzgadoras. Con ello, Morena y sus aliados buscan ajustar el modelo de elección popular aprobado en 2024 y aplicado por primera vez en 2025. Durante la discusión, el diputado de Morena Alfonso Ramírez Cuéllar defendió que la reforma mantiene la elección por voto popular, pero corrige problemas detectados en el primer proceso. Dijo que ahora se elegirán 464 magistrados de circuito, 386 jueces de distrito y cuatro magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Ramírez Cuéllar sostuvo que había una exigencia de distintos sectores, incluidos organismos electorales, para aplazar la elección judicial y reducir el número de candidaturas. Según el diputado de Morena, casi 60% de los puestos a elegir tendrán menos aspirantes, por lo que quedarían dos candidaturas por cada cargo. La oposición acusó que la reforma confirma que el modelo aprobado por Morena y sus aliados fue mal diseñado, pero no corrige el problema de fondo, porque mantiene la elección popular de jueces y magistrados. La diputada de MC Claudia Gabriela Salas Rodríguez dijo que Morena busca corregir “esta reforma al Poder Judicial con otra mal reforma” y señaló que el primer proceso judicial fue advertido como inviable desde su discusión inicial. También reprochó que el pleno estuviera vacío durante parte del debate. El diputado del PRI Yerico Abramo Masso acusó que el cambio sólo ajusta el calendario, pero no resuelve lo que llamó una afectación estructural al Poder Judicial. También advirtió que las siguientes elecciones judiciales podrían volver a coincidir con procesos para renovar cargos políticos. La sesión avanzó durante varias horas sin mayores sobresaltos. Además de cartulinas de la oposición, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, subió a tribuna con un acordeón para pedir que se suspendiera el debate y acusar que la reforma no corregía los problemas de la elección judicial de 2025. “En esto va a resumir la justicia en este país: en un acordeón”, dijo el priista, quien sostuvo que el dictamen no evita el uso de estas guías de votación y deja pendiente cómo impedir que el crimen organizado influya en las elecciones judiciales. Durante el debate, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, llegó al salón de sesiones acompañado por el diputado del PT Ricardo Mejía Berdeja. A su paso saludó a legisladores de Morena y PT, mientras diputadas y diputados se acercaron para tomarse fotografías. El diputado de Morena Leonel Godoy también se acercó a saludarlo. La calma se rompió casi al final, cuando el diputado del PRI Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla subió a tribuna y lanzó señalamientos contra Morena y contra Leonel Godoy. En su intervención, acusó al partido oficial de usar la reforma como una “cortina de humo” y llamó “asesino” al diputado morenista. Al terminar su tiempo, Gutiérrez Mancilla permaneció en la tribuna. Godoy pidió intervenir por alusiones personales, pero reclamó que el priista debía retirarse porque ya había concluido su participación. La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, llamó a ambos legisladores a respetar el pleno. El coordinador del PRI, Rubén Moreira, pidió decretar un receso “para evitar un problema”, mientras diputadas y diputados de Morena y del PRI se acercaron a la zona de la tribuna. Por momentos, legisladores de ambas bancadas quedaron frente a frente, hasta que López Rabadán llamó a la calma y dio la palabra a Monreal. Desde su curul, Monreal pidió a las y los diputados de Morena bajar y no responder a provocaciones. “No acepten provocaciones”, dijo el coordinador morenista, quien también solicitó a Gutiérrez Mancilla retirar sus señalamientos contra Godoy para que no quedaran asentados en el Diario de los Debates. El diputado priista no retiró sus dichos. Desde su curul, volvió a intervenir y ratificó sus palabras contra Godoy, pese a los llamados de la Presidencia para no continuar la discusión. Después del intercambio, la sesión siguió con el debate de la reforma judicial. Tras la aprobación en lo general, la Cámara de Diputados prevé discutir mañana las reservas y votar en lo particular la reforma judicial. Si el dictamen es avalado en su totalidad, pasará al Senado y, por tratarse de una reforma constitucional, también deberá ser aprobado por al menos 17 congresos estatales antes de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |