MUCHOS SE preguntan, porque el Presidente Municipal de Álamo Temapache, José Roberto Arenas Martínez, mejor conocido como "Pepe Arenas", ha entregado, tácitamente el control de ese ayuntamiento al tesorero, Nataniel Chacón Pérez, a tal grado que ni siquiera acude a Palacio Municipal y mucho menos recibe a nadie (pues con todos tiene adeudos), y la respuesta es simple, aunque poco conocida. Poco antes de que Pepe Arenas fuera nombrado titular del Instituto Tecnológico Superior de Álamo Temapache, atravesaba una crisis económica que a punto estuvo de llevarlo a prisión debido a que algunos acreedores estuvieron a un tris de demandarlo. Pues bien, Nataniel Chacón, quien tiene una amistad muy cercana con Arenas Martínez, al enterarse que este enfrentaba severos conflictos económicos que lo tenían en la ruina, decidió hipotecar la casa de su mamá para obtener un préstamo que entregó a Pepe Arenas a fin de que saldara sus débitos (de ese tamaño es la cercanía y el afecto entre ambos), lo que permitió un respiro al actual alcalde alamense , quien para entonces se decía íntimo de Cuitláhuac García Jiménez, y vaya que lo demostró al obtener del, entonces, Gobernador la dirección del tecnológico de Álamo, con lo que pudo reponerse de la terrible situación que atravesaba. Por supuesto, Arenas se llevó como su segundo y responsable de los dineros a Nataniel Chacón, y fue gracias a esa posición que finalmente Pepe logró ser candidato a la alcaldía de Álamo, negociando con los grupos de poder local, a quienes entregó cargos públicos, algunas obras y beneficios diversos, aunque no a todos les ha cumplido, lo que mantiene furiosos a más de tres. Ahora bien, ¿qué pasó con la hipoteca de la casa donde vivía la mama del, actual, tesorero de Álamo’ en Xalapa?, la historia es más que lamentable y triste. La vivienda se perdió ya que el crédito resultó impagable, y al no poder saldar el adeudo, la gentil señora terminó en un departamento en Xalapa, de donde es oriundo Nataniel, que ahora goza del poder absoluto en el municipio de Álamo, disponiendo de todo, adquiriendo lujosas camionetas, pagando bacanales a sus colaboradores, consumo de alcohol e, incluso, usando una camioneta suburban para que diariamente sean llevados y traídos de Poza Rica varias mujeres y varones que laboran a su lado. Es él quien decide a quien atiende el alcalde y quien impone medidas, incluso, coercitivas contra quienes no se alinean, de tal manera que ya enfrenta una denuncia ante la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP), por haber ordenado golpear a una periodista de aquel lugar durante los festejos de la feria de la naranja.
DICEN LOS estudiosos de la conducta humana que las amistades íntimas en el poder son redes de contactos personales, compadrazgos y lealtades informales que se tejen en las altas esferas gubernamentales, empresariales o institucionales. Esas relaciones de confianza y afecto a menudo tienen una influencia decisiva en la toma de decisiones, superando incluso a los canales oficiales, y que las dos caras de la moneda que suelen engendrar son tráfico de influencias y corrupción. Históricamente, las amistades íntimas en el poder han facilitado el nepotismo, el favoritismo en la asignación de contratos públicos y la creación de redes clientelares. Esto genera opacidad, ya que los puestos clave suelen otorgarse por lealtad personal y no por mérito, como está ocurriendo en Álamo. Y es que, para los líderes, contar con un círculo cercano de confianza incondicional es vital para asegurar la estabilidad en entornos políticos hostiles. Sin embargo, para evitar que estas relaciones vulneren el Estado de derecho, la legislación administrativa suele establecer mecanismos de control, como las declaraciones de conflicto de interés. En la función pública mexicana, por ejemplo, los servidores públicos tienen la obligación legal de excusarse de participar en la atención o resolución de asuntos en los que tengan interés personal, familiar o de negocios, lo que incluye proteger o beneficiar a amistades íntimas que suelen aprovecharse para dar rienda suelta a negocios subrepticios, como ocurre con la obra pública de Álamo Temapache, donde la Contraloría del Estado e, incluso, el Congreso Local deben intervenir para atajar lo que ahí se está cocinando, y que no es grato para los alamenses. Así las cosas…
*****
LO QUE dijo el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, ha provocado severo malestar en Palacio Nacional, a tal grado que la presidenta Claudia Sheinbaum salió al paso de sus dichos afirmando que, “es importante que los embajadores se queden en el tema de la colaboración y alejarse del intervencionismo; deben ser respetuosos de los asuntos internos de los países”, e insistió que México mantiene su disposición a sostener una buena relación con Estados Unidos, pero con respeto a la soberanía. Ronald Johnson fue contundente al asumir que la lucha contra los carteles de la droga debería unir a los dos países en vez de dividirlos. “Cada momento que dedicamos a convertir este desafío en una discusión política es una oportunidad perdida”, según publicó en sus redes sociales. Y esto lo dijo Johnson un día después de que la presidenta, Claudia Sheinbaum, mostrara una postura mucho más radical hacia Washington en un mitin en el Monumento a la Revolución, en la capital del país. En ese evento, la titular del ejecutivo Federal insistió en el “injerencismo extranjero”. También sugirió que Estados Unidos podría influir en las elecciones mexicanas de 2027 mediante las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por supuestamente colaborar con narcotraficantes. “México no es piñata de nadie”, zanjó Sheinbaum. Pero el representante del gobierno estadounidense le respondió que las personas que viven a ambos lados de la frontera tienen una misma exigencia: vivir con seguridad y en paz, lejos de la violencia, la corrupción y la intimidación que atribuyó a los grupos del crimen organizado. Johnson también advirtió que cada vez que la conversación sobre seguridad deriva en una discusión política se desaprovechan oportunidades para avanzar en la coordinación entre México y Estados Unidos: "Cada momento que dedicamos a convertir este desafío compartido de seguridad en una discusión política, es una oportunidad perdida para fortalecer nuestra cooperación y proteger a las personas a las que servimos", y vaya que tiene razón, por más duro que parezca el discurso del míster.
*****
EL PROTAGONISMO de estar en medios de comunicación es como una enfermedad para muchos políticos, y vaya que el diputado Federal, Sergio Gil Rullán ha demostrado ser campeón de semejante conducta. En ese tenor, el martes se presentó a las puertas de Palacio de Gobierno con un pastel y una figura de mapache como decoración, dizque para protestar por el despojo de las alcaldías de Poza Rica y Papantla. Quería que lo entregaran a la Gobernadora Rocío Nahle pero, por supuesto, fue ignorado. Ni hablar, es la forma de hacer política del robusto legislador que, ante la pérdida de imagen en el Estado, se hace presente aun con ridiculeces. Así las cosas. OPINA carjesus30@hotmail.com
|
|
